Thibault Astro

C'est un dissipateur simple. Il me semble que sur le mele 3q on pouvait rajouter un dissipateur. Pour faire de l'acquisition CP il fait largement le boulot avec 16go de ram. En planétaire je peux pas dire. J'ai testé le traitement SIRIL et ça fonctionne bien... Pas en même temps que les acquisitions. Je suis ravi de ce petit mele4q Et côté poids c'est comment ?

En espérant que l'été ça ne chauffe pas trop. Mais quand je vois les messages sur les forums j'ai l'impression que la technologie semble éprouvée

Ma lunette avec la caméra mesure 30 cm et les colliers sont bien centrés avec un écart de 7 cm entre chaque anneau. Mais l'embase serait à revoir en effet

J'ai une heq5 avec le kit roman également et j'ai un suivi à 0.6-0.8" d'arc et en effet je serais plus confortable avec des plus gros pixels.

De plus le prix reste encore convenable me concernant. Après ça augmente très vite. Dailleurs, mon choix initial de la 585 etait une question de prix en premier lieu. Ce n'est pas forcément un bon raisonnement bien entendu, mais la 585 ne m'a pas déçu malgré tout, que ce soit en échantillonnage, sensibilité, gestion du bruit.

Bonjour. Comme indiqué dans le titre, je souhaite changer de caméra. Actuellement j'ai une uranus c basée sur un imx585 en version non refroidie. J'image avec un 150/750 j'obtiens un échantillonnage de 0,8". J'hésite beaucoup avec une asi533 ou son équivalent de chez player one et ses pixels plus gros. Le format carré n'est pas mon préféré, mais je peux m'en accommoder. Avez-vous un retour d'expérience sur ce capteur? En vous remerciant.

Bonsoir, tu en est content car jau reçu le mien il y a 3 semaines et ça change la vie. Tout en remote , un régal!

Merci pour vos conseil. Je reconnais que les colliers de ma lunette guide ne sont pas très qualitatifs. Ce sont ceux avec 3 vis . J'aimerais trouver des colliers pour des lunettes de 60 mm. Pour le filtre je vais essayer pour voir. Encore merci

C'est une heq5 pro avec un kit rowan

Je te remercie pour ta réponse. Quelque chose qui n'a rien à voir avec le caméra, mais quand une cible est vers le sud le guidage est bien moins bon qu'une cible vers le nord. J'imagine que l'équilibrage est en cause ou la qualité du ciel moins bonne me concernant plein sud

Bonjour, Noël approchant je vais me faire un cadeau. A savoir une nouvelle caméra pour l'autoguidage. J'avais une asi 120 mono sur une lunette 60x240 mm. Un échantillonnage à 3,2". J'image avec un uranus c player one sur un newton 150/750, soit un échantillonnage à 0 8". Le rapport est de 4. Ce qui semble plutôt bien et j'étais plutôt content de mon guidage avec un rms d'environ 0.9 Voilà, je lorgne une imx 462 avec des pixel de 2,9 micron soit un rapport de échantillonnage de 3. Mon autoguidage serait-il plus compliqué à mettre en œuvre? Merci pour vos commentaires et bonnes fêtes !

Merci, Au début de ma pratique j'avais mis du tapis de sol+couverture de survie derrière le primaire mais comme j'avais des lumière parasites j'ai tout recouvert d'une feutrine noire épaisse, alors erreur rectifiée sans le savoir 🙂. Quand je shoote chez moi, je place une bâche au sol car je suis sur de l'herbe

Réponse courte mais compréhensible 🙂 Depuis juillet pas une nuit de bonne pour shooter, alors je lis des articles, je peaufine mes réglages, je défais et refais mes câbles management.

Merci tout de même. Je vais essayer Une mine d'informations !!

J'ai déjà commandé le mien mais en 16go. Je pense avoir vu trop grand. Tant pis, il servira quelques années j'espère